说起武夷山水的神奇，有一则真实的趣闻可以佐证。

据说是在上个世纪六十年代的初期，郭沫若于当年秋季来到武夷山访游。武夷山有“春见山容、夏见山嵘、秋见山情、冬见山骨”之说，初秋的武夷秋高气爽，山情撩人，郭老兴致勃勃，陪同的当地人士借机请郭老为武夷山留下墨宝，郭老逸兴大发，随即写下两句诗句：桂林山水甲天下，不如武夷一小丘。那个时候，桂林山水可是名动天下，所知者甚众；而武夷山虽然早已是历代文人墨客笔下的名山胜景，但因地处福建东南之隅，还未建成如现在这般的旅游胜地，其时交通不便，无铁路机场，需乘车颠簸辛苦，再徒步而行才能到达，所以能到此一游的人还不多，可以说是仙颜暂未人识，知名度与桂林山水相差甚远，无法同日而语。

郭老给武夷山水留下如此的评价，当时就令人惊讶，也令人不解。不过，此时的郭老在中国和世界的声望极高，任文化部部长，为中国文化界的泰斗。此言一出，费解归费解，没人敢做争辩与质疑。人们只当郭老可能是以“新月派”伟大浪漫诗人的情怀，对武夷山水独爱有加，故率兴作惊人之语而已。因此，喜欢武夷山的人欣喜无比，喜欢桂林的人虽觉得偏颇，也只能把不服深藏心里。那时又没有互联网，此事也只能以口来传，传播的速度和传播面就很有限了。

这事一过就是一段很长的岁月了，而在这段时间里，沧海桑田，历史又发生了许多的变化，人们也经历了许多事情，没来得及去顾及了。一直到了武夷山再次开始声名渐隆，访者日甚，独秀东南，此时终于有一记者听说了此事，深为桂林水山而不平，忍不住旧事重提，在一家报纸上发文提出了困惑，这事又浮出尘世。记者的不服和不解，是完全可以理解和接受的，武夷山不仅是论名头不如桂林山水，而且论景区体量也不如桂林山水，怎么可能桂林山水还不如武夷一丘呢？

于是，这个“笔墨诉讼”引来了众多关注，但却无“司法渠道”来受理和裁决，最后惊动到了当时国务院分管旅游的副总理谷牧。谷牧副总理智慧无比，提笔写下了四句诗：桂林山水甲天下，武夷山水亦神奇。同是祖国好山河，何须评比论高低。朗朗上口的诗句点醒了所有此事的关注者，喜欢武夷山的人笑了，喜欢桂林的人也笑了，一笑泯争议，福建武夷山和广西桂林紧紧握手了，九曲溪和漓江依旧清丽，九曲溪竹筏逐浪，漓江上山歌欢唱。这可能也是古今中外和历史上绝无仅有的最美“山水官司”了，此事也从一场没有意义的“文字争执”，变成了一则流传下来的“山水佳话”。

不过，佳话归佳话，时至今日，仍然还是有人没法揣摩清楚一个问题，那就是以郭老的博学、眼见和才情，怎么会留下这样奇怪的诗句呢？为何在郭老的眼里心中，大名鼎鼎的桂林山水，还不及武夷山的一小丘呢？